Categoría 7 y Categoría 7A

Se comenta mucho sobre la viabilidad o no de implementar Sistemas de Cableado Estructurado con Cables y Componentes de Categoría 7 ó Categoría 7A (ISO 11801). Por ejemplo se evalúa las proyecciones de la Organización en Tecnología como 40-Gigabit Ehernet  o 100-Gigabit Ethernet, los gastos que implicaría esta implementación en los MAC´s, etc.

Con el fin de ilustrarnos un poco más cobre este tema actual, transcribo un artículo de una revista especializada, que espero contribuya a darles más herramientas para tomar una desición en futuros proyectos.

Hay que ser cuidadoso en el diseño de este tipo de interconexiones, ya que se está estudiando en los comités de normalización las posibilidades que tiene el soporte sobre cobre a las aplicaciones de muy alta velocidad (40Gbit / 100Gbit) hay que tener en cuenta que en la actualidad van a ser utilizadas para aplicaciones de 10 Gigabit Ethernet como máximo.

ISO/IEC 11801 Adm2

Esta norma define los componentes, enlace permanente y el canal (Adm.1) de la clase EA/FA para un sistema de cableado de hasta 10GB/s. Las diferencias más importantes con la EIA/TIA correspondientes son:

• El canal previsto para aplicaciones de 10GB/s de la clase EA y con ello sus componentes  tienen mayor rendimiento que el canal Cat. 6A y los componentes Cat. 6A de EIA/TIA.
• La tecnología apantallada está totalmente implementada.
• Se definen la clases F y FA y sus componentes Cat.7 y Cat. 7A.

Conectividad Cat. 7

En la norma ISO/IEC 11801, Clase F con Cat. 7 está definida hasta 600MHz. Para la conectividad Cat. 7 se han definido dos tipos de conectividad IEC 60603-7-7 (GG45) e IEC 61076-3-104 (Tera)

En las normas actuales, la diferencia entre la clase F y la clase EA (componentes Cat. 7 / Cat. 6A) es muy pequeña (600MHz contra 500MHz) de esta forma se prevee que Cat. 7 carezca de evolución a futuro.

En cualquier caso, la clase F (Cat. 7) no especifica diafonía exógena (ANEXT) tal como se requiere para la aplicación 10GbE y se especifica en la clase EA.  La norma ISO/IEC 24750 (prueba y migración de una instalación de clase E/F para 10GbE) asume que la clase F cumple con el requisito de diafonía exógena, pero es solamente una asunción y no una definición, y por lo tanto es cuestionable si Cat. 7 se puede utilizar como tal para una instalación lista para el soporte de 10GbEthernet.

Conectividad Cat. 7A

En la norma ISO/IEC 11801 ed. 2.1 Adm. 2 se han definido los mismos tipos de conectores para Cat7A que para Cat7

Ya que la definición para IEC 60603-7-7 no es adecuada para 1000MHz, se ha definido una norma nueva IEC 60603-7-71 para GG45 Cat. 7A. Al igual que la antigua, esta es retroactivamente compatible con RJ45 y se comporta igual que un RJ45 si este formato se acopla al módulo, sin embargo en el modo de funcionamiento como un RJ45 su rendimiento real es Cat6A.

Asignación de los pines GG45 (fuente ISO/IEC JTC1/25N1513)

Por lo tanto, el conector puede conmutar los pines superiores regulares 3,4,5,6 a pares adicionales 6’,7’ y 4’,5’ en la zona inferior. El objetivo de Cat.7 era lograr un mejor comportamiento NEXT de la conectividad.  Al conmutar el par 6/7 y 4/5 al lado inferior, se ha logrado una mayor distancia al otro par, la cual proporciona un mejor rendimiento de NEXT.

La gran incógnita de dicha combinación es el conmutador mecánico que conmuta entre los pares superiores y los pares inferiores. El conector GG45 opera automáticamente el conmutador si está ocupado. Para lograr una duración de 750 ciclos de conexión/desconexión de dicho tipo de sistema, tiene que estar encapsulado herméticamente, pero esto provoca costos muy altos y problemas extremos del comportamiento eléctrico, además el conmutador mecánico implementado para Cat7 ha demostrado tendencia a la avería.

Tera

Tera está definido en IEC 61076-3-104 donde fueron revisados el 2006 con respecto a Cat. 7A.

Asignación de los pines  Tera (fuente ISO/IEC JTC1/25N1513)

Ya que se basa en un sistema de 4 cámaras totalmente protegidas, el requisito NEXT mejorado de Cat. 7 se puede lograr fácilmente, sin embargo, por supuesto al precio de ninguna compatibilidad retroactiva.

Cat. 6A versus Cat. 7A

Para invertir en una tecnología más expansiva, solamente tiene sentido si se puede lograr un mejor QoS (más resistencia a las perturbaciones, mayor disponibilidad, mayor rendimiento, etc.) de la aplicación en ejecución o un uso más prolongado de la inversión (prueba futura). Para el caso del cable, es absolutamente obvio que una Cat. 7 o Cat. 7A ofrecen un mejor rechazo al modo común, diafonía exógena, NEXT; etc., que puede justificar una mayor inversión.  Esto es diferente en caso de la conectividad. (Artículo publicado en Datacenter Dynamics del 10 de Junio del 2011)